<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Alpha-Kanal-PNGs mit dem Internet Explorer</title>
	<atom:link href="http://4pple.de/index.php/alpha-kanal-pngs-mit-dem-internet-explorer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://4pple.de/index.php/alpha-kanal-pngs-mit-dem-internet-explorer/</link>
	<description>Programme, Informationen, Tipps &#38; Tricks für Mac OS X</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Sep 2011 17:22:58 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://4pple.de/index.php/alpha-kanal-pngs-mit-dem-internet-explorer/comment-page-1/#comment-729</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 18:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://4pple.de/index.php/alpha-kanal-pngs-mit-dem-internet-explorer/#comment-729</guid>
		<description>Vielleicht solltest du der Vollständigkeit halber erwähnen, dass diese Filter Dank ihrer : Syntax kein valides CSS sind. Daher sollte man diese Filter nicht im main.css verpacken ;) sonst gibbed Mecker vom W3C Validator.

Allerdings sehe ich es mit dem IE wie mein Namensvetter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht solltest du der Vollständigkeit halber erwähnen, dass diese Filter Dank ihrer : Syntax kein valides CSS sind. Daher sollte man diese Filter nicht im main.css verpacken <img src='http://4pple.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  sonst gibbed Mecker vom W3C Validator.</p>
<p>Allerdings sehe ich es mit dem IE wie mein Namensvetter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DerHandwerk</title>
		<link>http://4pple.de/index.php/alpha-kanal-pngs-mit-dem-internet-explorer/comment-page-1/#comment-536</link>
		<dc:creator>DerHandwerk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 23:49:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://4pple.de/index.php/alpha-kanal-pngs-mit-dem-internet-explorer/#comment-536</guid>
		<description>ich sach nur



  ...
  ...

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich sach nur</p>
<p>  &#8230;<br />
  &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://4pple.de/index.php/alpha-kanal-pngs-mit-dem-internet-explorer/comment-page-1/#comment-534</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 11:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://4pple.de/index.php/alpha-kanal-pngs-mit-dem-internet-explorer/#comment-534</guid>
		<description>Nice. Aber IE bleibt IE und nur, um solche netten PNGs mit Alpha zu nutzen, macht das für mich etwas zu viel Aufwand. Ich mache Seiten generell für Mozilla und mit W3C-Standards. Wenn der IE das nicht kapiert, ist das nicht mein Problem. - Ok, das ist sicher luxuriös, wenn man keinen Kunden hat, der aber genau mit einem IE 5 oder 6 die Seiten abnehmen lassen will. In der Regel funktioniert das aber sehr gut und ohne größere Spielereien in den Seiten kommt auch der IE noch halbwegs mit. XHTML und fertig angepassten AJAX-Frameworks sei Dank.

Übrigens scheinen mir die Filter im IE extrem gut für einen Overflow geeignet, greifen sie doch auf Hardware-Funktionen per DirectX zu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nice. Aber IE bleibt IE und nur, um solche netten PNGs mit Alpha zu nutzen, macht das für mich etwas zu viel Aufwand. Ich mache Seiten generell für Mozilla und mit W3C-Standards. Wenn der IE das nicht kapiert, ist das nicht mein Problem. &#8211; Ok, das ist sicher luxuriös, wenn man keinen Kunden hat, der aber genau mit einem IE 5 oder 6 die Seiten abnehmen lassen will. In der Regel funktioniert das aber sehr gut und ohne größere Spielereien in den Seiten kommt auch der IE noch halbwegs mit. XHTML und fertig angepassten AJAX-Frameworks sei Dank.</p>
<p>Übrigens scheinen mir die Filter im IE extrem gut für einen Overflow geeignet, greifen sie doch auf Hardware-Funktionen per DirectX zu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

